Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tauwurm besser als Wattwurm? ✓

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Tauwurm besser als Wattwurm? ✓

    Der Film von Charly legt es jedenfalls nahe, sehenswert:

    Wer nur eine kleine Pfanne hat, braucht keine großen Fische zu fangen!
    Petri wünscht Andreas

    #2
    Interessanter Bericht!
    Es drängt sich natürlich die Frage auf, ob vielleicht mit Wattwurm oder Seeringlern noch mehr gegangen wäre? Der Krebs sollte bei geschlepptem Köder kein Problem sein, schon gar nicht im Frühjahr.
    Ansonsten war die Begründung für die Taumette ja schlüssig. In Hafenbereichen (z.B. Neustadt und Brackwasserzone (Travemünde, Heiligenhafener Binnenwasser) sollte das auf jeden Fall funktionieren, bzw. hat schon gefangen.
    Im Internet fallen alle Hemmungen!

    Kommentar


      #3
      Ich werd das mal im Auge behalten, Juni wird eng, Juli-Dienstplan wird gerade erst geklöppelt. Ansonsten ist ein spontanes Angeln am Hafen ja immer möglich. (Ich hoffe auf die Freigabe für morgen durch mein Eheweib, bin da ja auch nur fremdbestimmt )
      Im Internet fallen alle Hemmungen!

      Kommentar


        #4
        Zitat von HLwattwurm
        na der Tauwurm hat schon immer gefangen und vom Bauchboot ist er ja in bewegung beim schleppen ähnlich wie ein Gummi das fängt ja auch in Bewegung.
        Ich denke mal aber das Wattwurm der bessere Köder ist und erfolgreicher. .......Denn Watti bleibt Watti
        Hmm, wenn das man nicht ein wenig subjektiv ist
        Das wird doch keine "Vetternwirtschaft" sein...
        Im Internet fallen alle Hemmungen!

        Kommentar

        Lädt...
        X